首頁 > 法律知識 > 知識分享 > 次分類01 > 民事案件一定要請律師嗎?民事訴訟律師|台北民事訴訟律師

法律知識Data

民事案件一定要請律師嗎?民事訴訟律師|台北民事訴訟律師

分享到

一、法律規定:民事案件「沒有強制」一定要請律師

依照我國法律規定,多數民事案件並未強制當事人一定要委任律師
也就是說:

  • 原告可以自行起訴

  • 被告也可以自行應訴

  • 可自行撰寫書狀、出庭陳述

👉 從「形式上」來看,民事案件是可以不請律師的。


二、那為什麼多數人還是會請律師?

因為**「可以自己來」不等於「適合自己來」**。

民事訴訟實務上,往往涉及:

  • 法律要件判斷

  • 證據能力與舉證責任

  • 訴訟程序與時效

  • 法院攻防策略

只要其中一個環節出錯,就可能敗訴,甚至喪失再爭取的機會


三、哪些民事案件「可能」不用請律師?

以下情況,相對單純,部分當事人會選擇自行處理:

✔ 金額較小、事實明確

例如:

  • 小額金錢糾紛

  • 借款事實清楚、證據齊全

✔ 法律關係簡單

例如:

  • 無爭議的本票裁定

  • 明確的債權債務關係

✔ 已充分了解流程與法律風險

若當事人對訴訟程序、書狀撰寫與舉證責任已有相當理解,才較適合自行處理。

👉 即便如此,實務上仍建議至少先諮詢一次律師


四、哪些民事案件「強烈建議」一定要請律師?

以下類型,實務上不建議自行處理

⚠ 涉及金額較高的案件

如:

  • 不動產糾紛

  • 高額損害賠償

  • 公司或合夥糾紛

⚠ 證據複雜、事實有爭議

例如:

  • 雙方各說各話

  • 需調閱資料、申請調查證據

⚠ 對方已有委任律師

當對方有專業律師處理訴訟,你若自行應對,在程序與攻防上容易處於劣勢

⚠ 涉及專業法律判斷

如:

  • 時效是否完成

  • 是否構成侵權

  • 契約是否有效、是否可解除


五、不請律師,常見的實務風險有哪些?

許多當事人「一開始想省律師費」,卻在實務中遇到以下問題:

  • 書狀內容不符法律要件

  • 證據提出方式錯誤,法院不採

  • 未主張關鍵權利,導致敗訴

  • 出庭時說出對自己不利的陳述

👉 最後往往變成「敗訴後才找律師」,成本反而更高。


六、民事律師可以實際幫你做什麼?

專業民事律師可協助你:

  • 分析案件勝敗風險

  • 擬定訴訟或和解策略

  • 撰寫起訴狀、答辯狀

  • 出庭代理、法律攻防

  • 爭取最大化的法律利益

👉 不只是「打官司」,而是替你做正確的法律決策


七、結語:民事案件不一定要律師,但錯一次可能無法重來

民事案件法律上不強制請律師,
但實務上,是否請律師,往往決定案件結果。

如果你只是想了解狀況、評估風險,
👉 先諮詢律師,是最低成本的選擇。

 

若案件涉及金額、證據或法律爭點,
👉 及早委任律師,通常比事後補救更重要。

TOP